第九十四章 你们菜，还是我玩的菜？

【10号玩家请发言】

“我没有情绪，我也没有负气发言。”

“我只是觉得跟你们这群人玩很累，我10号玩家一张好人牌，在你们站不对边的时候，我站对边了，在你们站对边的时候，我还是站对边。”

“可结果，我这么一张好人牌，在你们眼里居然是个狼人。”

“我都不知道该说你们玩的菜，还是我玩的菜。”

“我在给你们盘最后一次逻辑，倘若你们还是听不懂，那出我就出我，我自己都愿意给自己上一票。”

11号听着他们的发言，实属气愤，他作为一个好人，每一轮的发言都是站在好人的角度，逻辑一个一个的说出来，可好人就是听不进去，非要说他没有盘逻辑。

在10号玩家视角里，11号打他是狼无所谓，可自己认为的预言家，金水都认不下他，那实属接受不了。

他一张站对边的牌就得是狼，就因为是好人才会站错边，所以他就不是好人。

“警上12号的发言我认为是不错的，他对于1号这张查杀牌会跳什么身份都盘的很完整，且1号玩家身份一定是狼王，狼王接查杀只有两种选择。”

“要么是悍跳预言家，要么是悍跳猎人。”

“当时的情况1号只要原地悍跳预言家，好人肯定不会信，因为12号对于1号玩家跳什么身份聊的太过完整，而1号只要跳预言家基本是认狼行为。”

“所以，1号玩家退而求其次跳了猎人。”

“我才会说1号玩家跳猎人就是认狼行为。”

“4号玩家的狼面在于对1号的身份定义模糊不清。”

“1号跳了猎人，在4号的眼里1号就只能是猎人，可4号玩家却说1号玩家发言很卑微，不像是猎人，所以1，

12可能存在双狼打板子的情况。”

“我听到这话，瞬间觉得不舒服。”

“你4号若是预言家，怎么会有这样的视角？”

“1号倘若是12号的队友，不可能会跳猎人出来，跳猎人1，

12只能是对立面，没有狼队会这么玩。”

“跳摄梦人或者女巫不好吗？至少今天白天不用出局而跳了猎人，今天肯定会验枪，特别是有狼王的板子，第一天查杀牌跳枪都会选择验枪。”

“因此，1，

12不可能做成双狼格局。”

“所以4号玩家能说出1号未必是狼，1号跟12号可能是打板子的狼人，那你4号就拿不起预言家牌。”

“狼人视角和预言家视角是不一样的，预言家面对这种情况一定更能分清会不会存在共边关系，而狼人回来想成为预言家，会模仿预言家的视角。”

“但假的终究是假的，狼人悍跳的预言家就一定会存在漏洞。”

“我也会怕自己是不是听错了，或是多想了，但后面我发现没有相信12号是预言家，12号没有狼队友，我就坚信12号只能是预言家。”

“以上，就是我站边12号玩家的逻辑基点。”

11号玩家之所以在警长竞选时将票投给了4号玩家，是因为今天1号出局，为了打平衡只能将票给了4号，当他没有确定谁一定是预言家时，没有必要那么激进。

但是在警下重新听了一轮发言，11号他就十分确定12号才是预言家。

所以11号选择了相信自己的直觉为12号站台，好人不相信12号是预言家时，就被所以好人打是狼，好人相信12号是预言家时，也打他是狼，这就有失偏颇。

故此，11号玩家心里不太平衡。

“这些发言我之前就已经说过了，11号玩家却说我没有发言逻辑，说我半

贴脸。”

“你但凡仔细听发言，又怎会说我是狼？”

“11号玩家打我是狼就算了，因为11号玩家他自己就是个狼人，肯定要把好人点进狼坑，可关键预言家也认不下我，金水牌也认不下我，那我就挺难受的。”

“我已经把站边12号玩家的逻辑全部复述了一遍，相信我的，今天就把11号玩家点出局，不相信我的今天就点我出局。”

“11号玩家到今天还打我是狼，11号就得是头铁狼，11号刚开始是站边4号玩家，盘12号是头定狼牌，原因是2号打12号是头狼的情况下，12号玩家还能认下2号，因此12号底牌为狼。”

“这是11号玩家打12号是狼的逻辑基点。”

“12号玩家是预言家，他有自己的审视角度和听发言能力，当时他认下2号玩家的原因是1号对2号敌意很大，不像两张见面的牌，故此才认下2号。”

“总不能所有打12号的人，12号都要把他们打成狼吧，这种逻辑很匪。”

“可你11号却能用这一点来打12号玩家，那你11号就拿不起好人牌。”

“再者，当1号出局将6号带走，你就知道此时必须开始打倒钩，不然好人就会盘你是冲锋狼。”

“我对话全场好人，你们听听11号最开始的独立发言，是他的发言角度正，还是我的发言角度正？是他的站边逻辑匪，还是我的站边逻辑匪？”

“我已经言尽于此，倘若你们还是不相信我，认为我是狼，那就出我。”

“该说的我都说了，底牌一张民，过麦。”

从客观的角度评判11号和10号的站边逻辑，一定是他优于10号。

11号玩家一开始打12号玩家的逻辑就极匪，是个好人就不可能会用这一点来盘对方不是预言家。

断定一张跳预言家的牌是否是真预，就要从多方面来看。

第一，听两个对跳预言家的发言，状态，逻辑，视角，警徽流，以及爆点等等。

第二，听两张接查杀玩家的发言状态和逻辑，以及他的视角是不是一个好人等等。

12号玩家一开始的发言就可以，只是前置位没有人发言，因此12号玩家他没有逻辑可盘，只能将查杀牌会跳什么身份的可能和对话警下玩家给他上票等等。

所以单论12号的发言肯定不及后面的4号玩家，但从预言家视角来看，12号明显要比4号更像预言家。

【9号玩家请发言】

“这10号玩家发言有点打动到我了。”

“我是女巫，8号是我银水，昨晚我毒了2号，我之所以保8，就是因为8号玩家警上发言视角观点和我一致，所以8号玩家我能认下来。”

“10号如果不是狼，11号就要进狼坑。”

“7号玩家的发言我听着像个好人，因为7号玩家在第一轮时，说的一句话，我认为不是一个狼人说得出来的。”

“7号玩家说，我是要是狼，现在肯定不会出来站边12号玩家，10号在前置位发言，我和8号已经把他打成定狼牌，就因为10号出来站边12号。”

“而7号玩家明知出来会被标狼打，还是跳了出来，所以当时7号玩家是个站错边的好人。”

“11号的发言当时我听着确实要比10号好，但10号玩家这两轮的发言让我觉得他是个好人，确实打动到了我。”

“10号玩家我就认下了。”

9号玩家觉得对比7，

10，

11的发言，7号是可以单独择出来的好人，而11号玩家站边和他一致，所以10号自然要进狼坑。

但10

号玩家把11号开始的发言和他自己的开始发言全部盘了一遍，这让他9号不得不动容，一张狼人牌不太会做到这个程度，只有好人才会甘之如始。

而他之所以把7号认下来的原因现在就跟10号重合，因此11号玩家就要进狼坑。

“2号玩家是否是狼，这让我有点疑惑，上一轮我听5号对2号的定义，让我些许认同。”

“1号对2号是有敌意的，2号也在1号的狼坑，说过出局一定会把2号带走，虽说最后带走了6号，但是1号对2号的敌意不假。”

“倘若1，

2成立两张狼人牌，1号没必要把自己狼队友打成第一张定匪牌。”

“我在想1，

2成立狼队友，应该不会一开始就会对自己队友这么大的敌意，这很容易打成焦点牌。”

“但2号玩家确实聊爆了，我现在不想去盘2号是不是狼，场上顶多还有两狼，最少出一狼。”

9号玩家听完5号的发言，就有点会怀疑2号是否是狼，因为正常来讲1，

2是不共边，可2号的发言又的确聊的太过匪夷所思，所以他再三决定还是把2号给毒了。

但不管2号是不是狼，5号玩家肯定拿不起一张狼牌。

今天他跳出来，一是要把8号是不是存在自刀狼的可能性告诉好人，二是要把归一下票。

万一不小心狼队冲票冲出去一个好人，那好人轮次就会减少。

“其次，我之所以跳出来就是想告诉你们我的银水是8号。”

“上一轮8号玩家发言和之前完全不一致，让我不得不怀疑8号玩家是不是自刀狼。”

“8号警上就觉得5号是个好人，警下更是觉得5号是个好人，可上一轮却把5号点进狼坑里。”

“倘若8号玩家是狼，就能猜得出来我是女巫，因为你是刀口，你知道自己是银水，而我又一直保你，所以你就有了底气。”

“场上有两种情况。”

“第一，2，

8双狼，8号玩家之所以跳起来打5号是狼，就是想转变好人焦点，让好人盘5号玩家是狼。”

“第二，2号不是狼，8，

11双狼，8号是自刀狼，只要他跟着我，不露出马脚，就可以一直苟到最后，而11号玩家就可以给8号玩家继续打辅助。”

“我现在真的有点纠结，8号玩家画风变化太大了，居然能盘5号是狼，我都不知道你是怎么想的。”

“5号怎么会是狼呢？”

“5号是狼，也只能是12号的狼队友，他做不成4号的队友，因为是他要求今天验枪出1，还不允许后置位的猎人跳出来，你说这怎么能盘到5号是狼。”

“5号是狼，推1号出局能有什么好处呢？总不至于所有队友出局就为了做高他的身份？”

“这显然不合理。”

“我只能盘5号是个好人，而你8号画风突变，攻击5号是狼让我有些怀疑你是不是一头自刀狼。”

“今天就下8号。”

“8号玩家很有可能是张自刀倒钩狼，他能猜出来我是救他的女巫，所以认下他，他也能认下我，正常来讲，一张牌贸然认下我，我是会怀疑他是不是想狼，借此拉我进他的小团队。”

“可8号玩家却对我没有什么敌意，在加上8号这轮突然打5号是狼，让我不得不怀疑8号才是最后那一头狼。”

“今天就出8号，我女巫今天定票下8，就说这么多了，过麦。”

9号玩家还是决定今天归票出8，虽说8号是他的金水，但是8号玩家突然变化这么大，这让他有些怀疑。

另可放下警下的三张牌，也要把8号点进狼坑，盘四狼上警的格局。